以案释法 | 驾车肇事致近亲属身亡需承担经济赔偿

　　【案情】近日，宁蒗彝族自治县人民法院审结一起特殊刑事案件。一名男子驾车肇事致妻子死亡，因涉嫌交通肇事罪被检察机关公诉至法院。同时，其岳父提起刑事附带民事诉讼，向其索要相关赔偿。

　　2020年9月30日，陈某驾驶摩托车送妻子到工地上班。行驶途中发生侧翻，造成其妻方某受伤。10月9日，方某经宁蒗县人民医院抢救无效死亡。经宁蒗县公安局交警大队责任认定，陈某承担此次事故的全部责任。

　　在案件审理期间，被害人方某的父亲向法院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人陈某赔偿护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计80.1万元。庭审中，法庭组织双方当事人就赔偿问题进行调解，因双方意见差距较大，最终未能达成协议。

　　经审理后，法院以交通肇事罪判处被告人陈某有期徒刑一年，缓刑二年;由被告人陈某赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金30万元。被告人陈某不服一审判决，向丽江市中级人民法院提出上诉。丽江中院经二审后，驳回上诉，维持了原判。

　　【释法】法官指出，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。该事故中，因被告人陈某未能谨慎驾驶，导致自己失去妻子、岳父失去女儿，两个家庭都陷入悲痛之中，其既是加害人又是受害人的近亲属，法律角色很尴尬。

　　从情理上讲，丈夫失去妻子本就痛心。但就法律层面而言，丈夫不能因为死者是自己的妻子而享受法律上的豁免权，其妻子同样享有法律赋予的生命权，这就是所谓的法不容情。

　　刑法第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，发生重大事故致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或拘役;交通肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

　　民事赔偿方面，民法典第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。该法第一千一百八十一条规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。

　　被告人陈某作为被害人的近亲属，既是赔偿义务人，又是索赔权利人，考虑到被告人陈某与被害人系夫妻关系，两人因日常外出工作，在途中发生交通事故，应适当减轻其赔偿责任。综合考虑，合议庭确定被告人陈某赔偿其岳父死亡赔偿金30万元。因其岳父主张的护理费未提供合法、有效的证据佐证，法院不予支持;其主张的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，法院不予支持。

　　（姜莉萍）